The 2-Minute Rule for legge 74 2000
The 2-Minute Rule for legge 74 2000
Blog Article
The KudoZ community supplies a framework for translators and Other individuals to aid each other with translations or explanations of phrases and small phrases. About
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. La memorizzazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente for every scopi statistici anonimi.
Ad esempio un soggetto fermato per guida in stato di ebbrezza, mentre utilizza l’automobile prestata da un amico o parente.
Esso, quindi, riguarda ogni ambito del diritto e rappresenta sempre una misura cautelare adottata sequestro preventivo finalizzato alla confisca per evitare conseguenze peggiori.
Ai fini dell’emissione del sequestro preventivo funzionale alla confisca per equivalente del profitto del reato, non occorre un compendio indiziario che si configuri come grave ai sensi dell’artwork. 273 cod. proc. pen., ma è comunque necessario che il giudice valuti la sussistenza del “fumus delicti” in concreto, verificando in modo puntuale e coerente gli elementi in base ai quali desumere l’esistenza del reato astrattamente configurato, in quanto la “serietà degli indizi” costituisce presupposto for each l’applicazione delle misure cautelari.
Podcast Carcere: separatezza e sicurezza, ma anche recupero del detenuto SRL on the net: l’unico atto a distanza previsto dall’ordinamento Amazon e i presunti pregiudizi verso le lavoratrici in stato interessante CNF, l'abrogazione dell’abuso d’ufficio comporta maggiore certezza del diritto
l’indicazione della facoltà spettante al soggetto indagato di procedere con la nomina di un proprio difensore di fiducia;
Qualora si ritenga che il provvedimento del Giudice non sia legittimo, si può fare ricorso al tribunale del riesame, in modo tale da provare a ottenere la restituzione del bene sequestrato. L’istanza di restituzione può essere presentata da:
(Fattispecie in cui la Cassazione aveva annullato la misura cautelare reale, demandando al tribunale del riesame di verificare la sussistenza del “fumus” con riguardo alla qualifica soggettiva attribuita al ricorrente rispetto al fatto corruttivo ipotizzato, nonché la conformità della misura cautelare rispetto ai principi di proporzionalità ed adeguatezza).
Il secondo comma dell’art. 369 del Codice di Procedura Penale prosegue quanto viene stabilito all’interno del primo, andando a prevedere che il pubblico ministero possa inviare l’informazione di garanzia, secondo quanto viene disciplinato dall’art. 151 del Codice di Procedura Penale, quando:
l’indicazione dell’obbligo di procedere al pagamento del compenso spettante al difensore d’ufficio;
Il comma two bis stabilisce inoltre che nel corso del procedimento penale relativo a delitti commessi dai pubblici ufficiali nei confronti della pubblica amministrazione (artt. 314 e ss cod. pen.) il giudice dispone il sequestro dei beni di cui è consentita la confisca.
Nelle righe precedenti abbiamo accennato che l’interessato può agire nel caso ritenga non legittimo il provvedimento. Ma come?
Possono essere sequestrati beni, in vista della futura confisca, ovvero dell’attribuzione degli stessi allo Stato in by way of definitiva.
Report this page